n. 3-4/2024 33 bilire volumi irrigui diversificati in relazione allo specifico fabbisogno d’acqua calcolato dal sistema TETHYS per ciascuna delle quattro zone. In questo modo le adacquate sono state effettuate nel momento più opportuno, ovvero poco prima che si esaurisse la riserva idrica in prossimità degli apparati radicali dove l’acqua è facilmente utilizzabile. Tale accortezza consente di evitare di dare acqua quando non serve (evita lo speco idrico ed energetico) o di darla in ritardo rispetto alle esigenze delle piante (evita lo stress della pianta e cali di produzione). In conclusione, dal confronto effettuato a fine stagione sulle pratiche irrigue condotte nei due appezzamenti monitorati, è emerso un notevole risparmio di acqua (30%) nel campo A dove l’irrigazione era stata gestita in considerazione delle indicazioni derivanti dal DSS. In particolare, il minore consumo di acqua connesso all’irrigazione di precisione varia sensibilmente in relazione alle caratteristiche del suolo. Per esempio, nell’appezzamento citato la riduzione è stata del 15% nella zona con un suolo più sciolto, mentre è stato necessario un apporto irriguo decisamente inferiore dove c’era un suolo franco (risparmio del 38%). Inoltre, confrontando appezzamenti con pedologia simile, l’irrigazione di precisione ha garantito una resa maggiore di quasi il 10% rispetto a terreni dove si opera tradizionalmente. La sperimentazione ha dimostrato come un’irrigazione di precisione realizzata grazie all’impiego del DSS TETHYS possa garantire importanti ricadute ambientali (risparmio idrico ed energetico) e al contempo, grazie anche al consolidamento delle rese, una maggiore redditività delle produzioni. Matteo Monni netic induction sensor (TSM-Top Soil mapper). Later it was possible to establish diversified irrigation volumes in relation to the specific water requirements calculated by the TETHYS system for each of the four zones. In this way the watering was carried out at the most appropriate time, that is, just before the water supply was exhausted near the root systems where the water is easily used. This precaution allows you to avoid giving water when it is not needed (avoids wasting water and energy) or to give it later than the needs of the plants (avoids the stress of the plant and drops in production). In conclusion, the comparison made at the end of the season on irrigation practices conducted in the two plots monitored, showed a significant saving of water (30%) in field A where irrigation had been managed in consideration of the indications deriving from the DSS. In particular, the lower water consumption associated with precision irrigation varies significantly in relation to soil characteristics. For example, in the plot mentioned, the reduction was 15% in the area with looser soil, while a much lower irrigation input was needed where there was loam soil (savings of 38%). Moreover, by comparing plots with similar soils, precision irrigation has ensured a yield that was almost 10% higher than on plots where traditional irrigation was used. The experiment has shown how a precision irrigation realised thanks to the use of DSS TETHYS can guarantee important environmental effects (water and energy savings) and at the same time, thanks to the consolidation of yields, a greater profitability of production. Matteo Monni RESOURCES
RkJQdWJsaXNoZXIy NTY4ODI=